云溪融媒2月8日讯（通讯员 晏可慧 吴欣怡）“非常感谢法官一直尽心尽力为我们考虑，这回我终于能带孩子一块回家过年了……”2月5日，一起抚养费纠纷案件的当事人为区人民法院送来一面写着“公正审判解民忧 暖心调解为人民”的锦旗，让人意外的是，送来锦旗的居然是案件的被告。

究竟是何情况？

据了解，原告李某的法定代理人即其母亲徐某与被告李某系夫妻关系，离婚后，双方就原告的抚养问题达成协议：原告由母亲抚养，被告每月支付原告抚养费4000元和原告大学毕业前的所有学费和兴趣班补习班费用。自2024年7月起，被告拒不支付离婚协议中约定的抚养费和其他费用。而随着近年物价的逐渐增高、原告的生活和学习需要以及独自承担原告抚养费和学费的困难，徐某作为原告法定代理人遂以原告的名义将被告诉至法院。

受理该案后，承办法官考虑到该案件的特殊性，认为其不仅仅是一起简单的家事纠纷，更涉及到未成年儿童的身心健康，决定采取调解的方式来化解纷争。调解过程中，承办法官通过与双方当事人耐心沟通了解到，因原告母亲徐某不让被告李某正常行使探望权，被告在对孩子的思念和与孩子团圆的渴望下，拖延、拒不支付抚养费，导致双方关系恶化。多年矛盾积累，双方都各执一词，调解一度陷入僵局。

“孩子从小就懂事，从来不在我面前提她爸......”承办法官并未气馁，多次与徐某闲话家常，了解孩子的生活、学习情况。一说到乖巧暖心的儿子，徐某便赞不绝口。了解到此，承办法官便从孩子的年龄阶段、未来成长等方面进行劝导，设身处地分析孩子缺失父爱的不良影响，希望原告能给被告机会，让被告给予正处于成长重要时期的孩子更多关爱，劝导父母双方要真正从孩子角度出发，共同为孩子创造良好的成长环境。同时，从法律层面出发，向双方当事人详细阐释了《中华人民共和国民法典》中关于父母对子女抚养义务、行使探望权的具体规定，明确指出抚养子女是作为父母双方的法定义务，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。

经过多轮耐心细致的沟通与协商，承办法官根据双方当事人的实际情况，提出一套以探望权为中心的科学合理的调解方案，双方就探望时间及抚养费支付达成了一致意见，这才有了开头的一幕。

下一步，区人民法院将继续秉持司法为民的理念，以更加高效、精准的司法服务，妥善化解各类家庭纠纷，守护家庭的安宁和睦，为未成年人的成长保驾护航，助力社会和谐稳定迈向新高度。